O coordenador local de EU Rubén Pérez considera “impresentable” plantexar unha asemblea para falar “en abstracto” sobre un proxecto que a empresa sigue a ocultar e a non poñer enriba da mesa.
Para EU isto é clave xa que poucas dúbidas temos que detrás do macrocentro comercial está realmente a alta edificabilidade da ficha de Liñeiriños no PXOM e que permite combinar centro comercial con vivendas. Non existe para EU ningún argumento que sosteña a expropiación, nin siquera o absurdo “paro 0 en Cabral” que argumenta o presidente dos comuneiros; nin existe en Porto Venecia (Zaragoza, onde as asociacións de comerciantes cifran en 5000 os empregos perdidos dende a apertura do centro) nin en ningún área de influencia de centros comerciais no estado Español.
Minte quen dí que todo “esta contido no PXOM” xa que este é un ámbito a desenvolver e o centro comercial pode quedar en “catro tendas agrupadas” para xustificar o resto do “pastel”.
EU promoverá un traballo colectivo de alegacións e denuncias se é preciso cando se presente o proxecto en xerencia de urbanismo e lembra que é labor da esquerda política e social enfrontarse as políticas especulativas, á destrucción do patrimonio forestal e as redes clientelares e de favores que algúns pretenden soster a golpe de talonario en comunidades de montes ou o movemento veciñal.
EU pedirá tamén que o parlamento europeo posicionese sobre os posibles incumprimentos da Directiva 2001/42/CE do Parlamento Europeo e do Consello do 27 de xullo de 2001 relativa á evaluación dos efectos de determinados plans e programas no medio ambente e especialmente as directivas relacionadas coa protección forestal.
